这是一个独栋小楼，四周均由围墙，北面是一条东西向的小河，室外没有攀爬条件，要通向阁楼唯有从室内楼梯前往。所有门窗完好。小楼自建成后，一直是徐家人自住，从来没有租过。

而尸腐败后，渗此地面，是以形成印迹。印迹完整，与地面其他地方泽区别明显。

这说明装躯的编织袋被放置此直至腐败，直至案发都未曾移位过。

的取证顺序我就不一一介绍了，我只将他重塑犯罪现场的推理过程复述一遍。

1，胡某某是徐家的人杀的？还是外人所杀藏尸于徐家？

另外，在阁楼发现躯尸骨的地面上有一明显印迹，周围有大量蝇蛹壳，说明尸块被放置此后，有几代苍蝇被引于此产蛹，直至尸块完全腐败，为此留下大量蝇蛹壳，据说装了一大袋编织袋。

女儿，而她和死者之前确实有一段情纠纷，故而，徐家女儿自然成了第一个被怀疑的对象。

溅状血迹是在砍切的过程中凶与血迹碰撞所形成，往往预示着这就是第一现场，即行凶现场。

迫于以上原因，多方取证未果，警局只得秦俊明重塑犯罪现象，希望凭借他的推理和侦破手法，还原案情真相。

只是，徐家女儿自从公安提审她一次之后，人就疯癫了，一会儿认罪一会儿翻供，样百，状况不断，鉴于她以前有过类似的神病史，刑侦人员也不能用制审讯的手段她认罪。

阁楼是堆放尸块的地方，那么杀人现场在哪里？秦俊明下了阁楼，再逐一对各楼层房间行勘查。

正是因为拖过血迹又想一步掩盖，就刷了一层清漆覆盖。“没想到，正是这层清漆起到了密封保存的作用，使得血迹在十年后仍旧显现当年的红”，

由此，可以判定不可能是外人行凶。是徐家人所为。白骨是徐妈妈发现的，并与老伴、儿商量后，即刻报警。如果他们对此事有所知或者参与了杀人，绝对不可能主动报案，所以他们三人不知情，基本可以排除杀人嫌疑。

那个材小、待人温和的姑娘会是杀人分尸的凶手吗？由于案发时间过去太久，许多证据都已灭失；尸的白骨化以及凶手杀人后分尸等因素，也使得死者的死亡原因难以考证，认定犯罪的条件非常有限。

经过严谨的排查，终于在二楼西北房间的地板上，发现了疑——靠墙有细微的红小，红上被覆盖了一层清漆。从红的大小、位置、数量、颜、泽等方面可判定为溅状血迹；分红的边沿有较淡的延伸情况，说明血迹在地板上附着燥后被分沾到而有所扩散——这说明血迹被拖把拖过。

经过几次调查取证，疑问题接踵而来。

2，杀人现场在哪里？

现在还有一个关键问题就是，这个房间是谁的——恰恰是徐家女儿当年的房间。